马来西亚近年来不断强调吸引外资、扩大开放、与国际市场接轨，开放确实是经济发展的必要条件，但现实中逐渐浮现的现象却是，开放过程中最先承受压力，甚至被迫退场的，往往是本地厂商。
不少人将本地企业的困境归咎为害怕竞争，但对长期在制造与农业领域运作的业者而言，真正令人却步的并非市场竞争，而是制度条件是否对所有参与者一视同仁。
以农业中的家禽产业为例，大马并不缺乏发展基础，无论是养殖技术、饲料体系、农地条件，还是屠宰与冷链设施，本地家禽产业早已成熟，部分州属的产业链完整度，理论上足以支撑更大范围的供应，现实却是产业规模始终难以有效扩展，市场长期依赖进口补充。
问题不在能力，而在治理结构，家禽产业的监管横跨多个部门，却长期缺乏整合管理机制。
从养殖阶段主要由农业部负责，到涉及排放与选址时必须同时符合环境部的要求；屠宰与食品安全由卫生部监管，但在规划、环境影响及营业执照审批上，地方政府与环境部门同样扮演关键角色。
各部门依循各自法令行事，却缺乏跨部门协调机制，协助业者在不同标准之间形成一套可执行的整体方案。
结果是，业者只能逐一应对不同部门的要求，标准不断叠加，责任持续增加，却没有清晰的发展路径，业者自然难以规划长期投资，也看不到稳定扩张的空间。
在这样的制度环境下，以直接进口弥补供应缺口，看似务实，实则只是将内部治理问题暂时搁置，依赖进口无法解决部门碎片化、政策不连贯的根本问题，反而削弱本地产业整合与成长的机会，逐步形成越依赖进口的结构性循环。
真正成熟的开放，不应只追求短期供应或价格便利，而应以是否在本地创造价值、是否建立长期产业能力作为判断标准，否则开放的结果，恐怕不是产业壮大，而是本地制造与农业空间的持续收缩。
对柔佛而言，这并非抽象的政策讨论，作为全国重要的农业与食品生产州属，若本地产业长期受困于体制瓶颈，却以进口作为替代方案，等同于放弃原本可以在州内形成的产业规模与就业机会。
Leave a Reply